Monolithic vs MSA
Last updated
Last updated
Monolithic 아키텍처는 전체 어플리케이션을 하나의 통합된 패키지로 개발/배포 하는 방식이다. 웹 개발을 예로들면, 웹 프로그램을 개발하기 위해서 모듈별로 개발을 하고, 개발이 완료된 웹 어플리케이션을 하나의 결과물로 패키징 하여 배포되는 형태를 말한다. 웹의 경우 WAR 파일로 빌드되어, WAS에 배포하는 형태이다.
장점
어떤 기능(서비스)이든지 개발되어있는 환경이 같아서 복잡하지 않음.
쉽게 고가용성 서버 환경을 구축 가능
End-to-End 테스트가 용이
Monolithic은 다음과 같은 장점이 있어 단순한 아키텍처 구조와 개발의 용이하다. 하지만, 규모가 커짐에 따라 복잡도도 증가한다.
단점
하나의 모듈 수정 시 전체 애플리케이션 재 배포
서버 기동, 빌드 및 배포 시간이 오래 걸림
대량 트래픽, 복잡한 트랜잭션 처리 등 서비스 특성에 따른 적합한 기술 적용 및 시스템 구성 어려움
많은 양의 코드로 유지보수가 어려움.
MSA는 독립된 각각의 모듈을 조립하여 만드는 하나의 서비스를 위한 아키텍처이다. MSA는 단일 책임 원칙(Single Responsibility Principle; SRP)를 중시한다. 즉, 큰 문제를 작은 문제로 분해해 해결하며, 작게 나눠진 서비스가 서로에게 영향을 미치지 않고 독립적으로 역할을 수행하게 만드는 것이다.
즉, 비지니스 업무를 얼마나 알맞게 잘 나눠서 해결했는지가 중요하다.
장점
개발 생산성 : 독립적인 개발팀들에 의해 개발가능, 각 서비스에 집중 가능
배포 유연성 : 전체 프로그램을 다시 배포하지 않고도 업데이트가 가능.
정교한 확장성 : 각 서비스에 적합한 기술을 선택하여 조합 가능, 서비스를 독립적으로 확장 가능
단점
공유 자원 접근이 어려움.
배포와 실행이 복잡 ( 배포 자동화 과정 필요 )
분산 시스템을 구현하기 어려움 : 독립적인 프로세스들을 유기적으로 동작할 수 있게 분산 네트워크 시스템이 필요함. 네트워크 레벨에서 다양한 상황별로 처리해야하는 어려움
